清須會議 │ Kiyosu Kaigi

影片年份:2013
出品國:日本
編導:三谷幸喜
演員:鈴木京香、役所廣司、大泉洋、阿南健治
發行商:傳影互動


對日劇、日影迷來說,三谷幸喜是個不陌生的名字──我也是在這些年對於日本影劇作品的喜歡之後,漸漸的認識到了許多日本知名的導演以及其風格。「三谷式喜劇」、喜劇鬼才的稱號以及知名度是吸引我去看《清須會議》的主因,也因為看了《武士的菜單》,讓我對於日本古裝電影有了不同看法。

導演的創作動機其實讓我覺得蠻有趣的──一場明明是撼動日本歷史的重要會議,卻在大多數的電影或是戲劇作品中占了相當小的篇幅,於是決定以此為發想點進行創作,而這樣的創作動機,卻是以相當詼諧而輕鬆的調性去處理這樣的題材,雖然會議是嚴肅的、但是卻想要用「喜劇」來處理,相當有趣的一個想法。


雖說如此,可能終究是架上了「歷史」這個框架,其實全片並沒有如我預期的能讓人放聲大笑,查資料後發現這部作品算是相當有別於導演以往風格、而與大多數觀眾想像中是有些差距的片子,但是無可否認的是整部片的確以一個近乎可以說是鬧劇的方式在進行為期五天的重要會議。我認為能有這樣的效果,除了有賴於編導在情節上的安排、角色的重新設定,其實非常大的一個功臣就是演員們。本片中除了小日向文世所飾演的丹羽長秀,是一個類似諸葛亮的角色定位、所以並沒有太過喜劇成分的呈現外,幾乎每個角色都有喜劇的戲劇功能存在著。

而我個人看《清須會議》時覺得很有趣的一點是,因為大咖雲集,所以或多或少都會在電影中看到自己所認識的演員,本身古裝加上刻意扮醜的扮相就會讓人會心一笑了,又加上覺得「我看過誰誰誰的什麼作品」的OS浮現,其實有效的讓角色更加貼近觀眾。

不知道是不是年紀的關係,其實本片有三位演員出現在日劇《緊急審問室》中、戲份雖少但是相當「出乎觀眾意外」的,還有客串忍者殺手的天海祐希,佐藤浩市在《上鎖的房間》中,也是凸顯了他的喜劇功力,本片中的池田恆興,以一個「牆頭草」的設定也添加了許多逗趣的情節...其實每個演員都大有來歷!


本片中最值得一提的,我想莫過於大泉洋與役所廣司兩位演員了。
這場在海邊競技的戲碼,誇張、逗趣,讓人印象深刻,在這種像是「運動會」的設定下,用近乎鬧劇的誇張處理,不僅充份確立喜劇調性,更是在「嚴肅」的會議及爾虞我詐的爭權過程有了一絲調劑。

某種程度上,這就是清須會議中最重要的兩大勢力,因為派別、利益點的不同,兩人自然是競爭的關係,但是在這樣激烈而緊繃的「競爭」過程,角色所帶有的荒謬感、搭配情節的安排與設定,竟然造成一種不違和的荒謬感。不知道這是否暗示著古今中外的政治人物?但一些其實大家都覺得荒謬的行徑,幾乎天天上演著,這樣誇大而甚至讓觀眾覺得有點「可笑」的設定,是否變相著對所謂政治人物的控訴?

不知道是否有此引申之意,但不可否認這樣一部有點「官場現形記」感覺的電影,角色越是荒謬,越讓平民大快人心。


失去了重要的權勢,或許換個角度想是能夠得到一份朝思暮想的愛情,對柴田來說,究竟值不值得慶幸?
也許對愛情的追求有些盲目,而更加諷刺的是在片尾觀眾得知的是,阿市並沒有真正愛上他──即便如此,在歷史資料上,阿市最後是與柴田一同自盡的,這樣有些淒美的結局,稍稍慰藉了在看完電影的當下,對於柴田的憐憫。他在最後的最後,遭到摯友的背叛,而即便鋪陳在前,卻仍讓人不免為他而感到難過,雖然是一部喜劇電影,在會議進行中時,柴田的一舉一動,卻還是牽動著觀眾對他的同情。

然而即便有再多冠冕堂皇的理由跟前面鋪陳,我覺得背叛的關鍵仍然只是因為自己的利益而已。

故事大綱寫著「女人也用她們的方式參與這場戰爭」,其實剛開始很容易解讀為像是中國的後宮劇一般,不外乎以美人計征服男人、進而改變政治,不過在松姬看似溫柔婉約的外表下,其實藏有更多的狡詐詭計,而這點竟然成為最後的反高潮,令人相當吃驚。

大多數的巧合都不是巧合,而是人為安排。

日本幕府時代的歷史其實對台灣觀眾來說是有些不熟悉的,我想或多或少是影響了它的票房,我覺得看電影的當下還是有一些些影響的──熟知歷史的人更會得知一些細節、以及各個人物背後的故事,有助於對於故事的了解、以及更加熟知導演的許多安排──然而相對的,也會因為知道該名角色的「結局」,知道會議的「結果」而喪失掉一些對故事的期待感吧。這點來說是有利有弊的。

但因為這畢竟定位是一部「喜劇電影」,方便故事的順暢其實導演還是都有簡單為觀眾介紹,因此就算對於日本歷史不甚熟悉,也不會降低觀眾在觀影上的樂趣的。

    Han ♥ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()