露西 │ Lucy

導演/編劇:盧貝松
演員:史嘉麗喬韓森、摩根佛里曼、崔岷植、阿瑪威克

去年十月轟轟烈烈來到台灣取景拍攝的《Lucy》終於在今年暑假上映!真的是讓人引頸期盼很久啊,也有別於電影大多在星期五上映,《Lucy》提早了兩天上映,不打口碑場行銷、也不是迴避哪部強檔(話說《Lucy》本身就是強檔啊!),大概是因為暑假檔期吧,更讓多數學生影迷前幾天就提早進戲院搶先目睹大導盧貝松電影中的台北、還有性感美豔的史嘉麗喬韓森。
對我來說,不論故事,光是盧貝松導演、史嘉麗喬韓森主演,還有來台灣取景這三點,就夠吸引我進戲院看這部電影了。

「預告」是導致多數人對《Lucy》的錯誤預期的開始,坦白說在我進戲院之前,我也覺得這是一部所謂的「爽片」,但是在Lucy的腦力開始激發之後,就感受到「不對勁」了。
題外話,在1987年的《致命的吸引力》這部電影裡因為一把壞掉的傘而有了一句「Made in Taiwan」的戲稱,沒想到在2014年的《Lucy》竟然還在開場就有這樣類似的台詞跟貶抑出現,不管怎麼說也是在台拍攝的電影啊~讓身為台灣人的觀眾難免覺得難過啊。

而在《Lucy》裡面的「大惡人」,竟然是韓國人啊!坦白說這點有些意外,某種程度上也說明了韓國這個國家的確有在崛起吧?值得一提的是,在片中真的出現了好多三星的置入性行銷,相當明顯且不避諱。由此可見《Lucy》這部片盧貝松導演應該有想要將票房觸角延伸到亞洲地區的野心。
至於片中的台北到底有沒有觀光效益?我覺得電影是一種獨立作品,一種藝術的呈現,一種說故事的方式,並不是台北景色的宣傳片,性質是不一樣的,而且《Lucy》這部片本身的性質就是動作片、甚至一點點「哲學片」、「實驗片」的感覺,並不像浪漫愛情喜劇一樣會有美美的構圖、浪漫的場景。我始終覺得會因為將台北拍的不美而砲轟的政治人物們是有些不清楚狀況了,吸引更多的導演來台取景拍攝,才是更好的宣傳方式。

台灣有許多演員在《Lucy》中也有客串一角,對台灣觀眾來說的確有「熟悉的親切感」,但是綜觀而言是沒有什麼太過吸睛的特殊表現,在國際上來說,應該也沒有人會特別注意道吧、我想。會讓觀眾特別有感受的,我想就是在Lucy被囚禁時竟然有個臨演將手伸進她的胸部裡──那一幕根本是全天下的男性影迷都會暴怒吧!

你用什麼心態去看這部電影,決定你對《Lucy》的評價,我覺得。與觀眾預期的不同,是《Lucy》評價兩極的一大關鍵。

先來說說我覺得《Lucy》值得看的地方,我覺得就是他的「特別」之處──它不僅僅是動作片,也包含了一些哲學概念的思考,也在開場時諾曼教授的演講中就開宗名義的表明,一般人類能運用的腦力約只有10%,於是導演提出了「假設」,如果有一個人可以將腦力發揮在100%,會發生什麼事情?這就是這整部片的核心概念,也因為其實現實中並沒有這樣的案例,所以幾乎整部片的狀態跟設定,女主角Lucy的身體狀況還有一些能力等等,都是盧貝松導演的想像──也因此,這是有點科幻性質的東西,很多地方自然會讓觀眾覺得誇張、扯,畢竟這是個想像出來的設定。
此外就是史嘉麗喬韓森的表演,相信看過的觀眾對於她在片中與母親對談的那場戲表現都印象深刻,那是漸漸開始流失人性的Lucy算是最後一次坦露真心,她也預知自己終將走向毀滅(也在那場戲中,其實Lucy的結局就已經預先提醒觀眾了)。曾經看到一篇報導指出,導演希望隨著腦力開發的比例越來越高,所以每一場戲,都會貼一個比例在現場,告訴史嘉麗喬韓森這場戲的Lucy的狀態,而做出層次上的不同。除了表情之外,我想從與母親對話、因為兩人的碰觸而感受到朋友的身體狀況而開了一張藥單提醒朋友的關心、與警探的親吻,到後來越來越少屬於人類「情緒」的表現,最明顯的莫過於她的眼神,都可以讓觀眾感受出來表演上的層次。

Lucy到後來幾乎萬能,加上史嘉麗喬韓森的演繹,完全帥氣啊!
對於「知識」、對於「演化」,盧貝松在這部片中都提出了自己的看法跟想像,坦白說也因此讓我在看完之後莫名有一種頭痛的感覺啊!完全覺得腦袋思緒跟不上他的節奏。但是情緒還是隨著畫面上偌大的百分比的提高而感到緊張,並且期待到達「100%」狀態的Lucy。
而終將走向毀滅的Lucy,最後想做的事情是想要將自己所知、所學,甚至是自己的案例而流傳世人,讓自己是一個「知識」,雖然最後變成USB對我來說還是有點太過「震驚」了,但是或許在盧貝松的定義裡,人類是還無法消化這樣的資訊的,於是讓Lucy毀滅於大家心目中「知識的殿堂」,大學。

自然,會造成反應兩極的評價差異也是有原因的。我其實覺得電影這回事就是不同人觀賞就會不同人的見解,口味也各異,一味的抨擊彼此不同的觀點也是挺無聊的,不是看得懂、喜歡《Lucy》的人就有深度,當然也不是不喜歡的人就是看不懂這部片,我覺得就是觀眾喜歡的東西不一樣而已。
有些人覺得它特別、有些人覺得它扯。不管哪部電影也都是褒貶不一的。

有幾個邏輯上不太合理的地方,是我看《Lucy》時的當下會有所遲疑的。
在Lucy跑回晶華酒店準備詢問其他人的下落,打算找回毒品時,明明手持手槍而殺遍眾人,卻獨留了老大這個後換,雖然那場戲中Lucy給人的氣場真的是不寒而慄,卻還是讓人很質疑為什麼Lucy不會想要把這個罪魁禍首乾脆殺了?
此外,將CPH4塞進肚子裡的明明有四個人,為什麼只有Lucy有這麼明顯且劇烈的反應,其他人卻完全平安無事、一點異狀都沒有?雖然在電影中提過CPH4是孕婦在懷孕六周時會分泌出的一種分子,但卻又強調對嬰兒比較有害,不太明白Lucy為什麼會因此而開發了100%的腦力?
● 更正:Lucy因為腹部被踢,裝毒品的袋子破了才讓CPH4侵入她的身體,因此Lucy的腦力才會被激發。在此感謝各位網友的指點迷津
再者,對老大來說Lucy應該是個意外,跟其他三人的身分應該不同,為什麼老大會突然想要放CPH4在她體內?
至於到後來的科幻部份,在盧貝松的想像中也是有許多「堪稱神奇」的部分啊!

不過不得否認,剛開始的開場戲真的還蠻「盧貝松」的,整場戲讓人捨不得眨一下眼睛,史嘉麗喬韓森的驚慌失措,還有整場氛圍營造出來的壓迫感都讓觀眾也籠罩於那樣的氣氛之下啊!

剛開始的確想過為什麼這部片名為《Lucy》,雖然為女主角的名字,不過中英文竟然都是這樣的片名、很難得的中文竟然也是「直譯」,這就讓人有點好奇了。故事中也告訴觀眾,人類的起源──也就是人類的「祖先」名就為Lucy,刻意安排的巧合也跟整個以演化為中心概念的片來說更加深了某種深度,更甚者在Lucy最後回到起源,看到「Lucy」始祖時,兩人伸出的手指頭,不偏不倚的帶領觀眾想起了米開朗基羅的《創世紀》。繪畫藝術的融合,也讓這部片更加有內涵了。
Lucy從大學殿堂消失,時間不斷的回流,雖然是許多電影常用的橋段,卻意外讓人真的有回溯過去、追尋「起源」的感覺,坦白說在那當下雖然已經被盧貝松的思緒跟節奏,還有深厚的哲學思想搞得有點頭痛,卻還是有種莫名的感動感,這是其他電影很少會有的感受。

這是一部很特別的電影、卻也是一部很挑人看的電影,就如前面所說,你用什麼心態去看它,決定了你對《Lucy》的評價。

 

Han ♥ 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()