1452063453-345823494_m  

『恣意以偏概全的將某人定罪,對當事人是非常不公平的。』
#試閱邀請

從前我對史蒂芬‧金這位作家最印象深刻的,其實是他的《史蒂芬·金談寫作》(On Writing: A Memoir of the Craft)這本作品,理由是因為這是我大一時必修課老師指定的書目。或許也是因為看過那本類似自傳的寫作指南之後,後來在看他的作品都格外覺得有一種親近感。這本《賓士先生》雖然可以說是首次看到史蒂芬‧金挑戰「推理小說」,但是由於看了《史蒂芬·金談寫作》而對這個作家充滿信心,在打開它之前倒也是興致高昂。
而一翻開,我就知道我「中」了。我深深掉進去這個故事之中,這本書讓我相信有些人的才華真的就是源源不絕,有些人就真的不受到類型的限制,每種不同類型的小說都可以寫得游刃有餘,精彩程度不亞於他擅長的恐怖小說。

甚至我覺得正是因為對於撰寫恐怖小說的得心應手,在整個故事的氣氛鋪陳上,除了懸疑以外,還多了一種「危機四伏」的不安全感,對於描寫本故事中的最大反派──賓士先生布雷迪完全鞭辟入裡,我非常喜歡在反派角色心理上面的描述,特別是帶有一點歇斯底里的失控、戀母情結與童年陰影/犯罪,還有工作部分的全面性著墨,讓這個角色雖然好像是十惡不赦的惡人,似乎心理層面有點疾病,但是還是非常鮮明而立體,栩栩如生,同時還讓這個角色隨時蜷伏在主角霍吉斯的身邊,導致在寫作上每一次角色觀點的切換,都會從文字感受到某種「窺探」與「被窺探」,讓讀者看了也覺得有些毛毛的。

我自己特別喜歡開場──其實《賓士先生》的序場寫的很酷,他寫的深入程度幾乎讓我這個沒有先看過故事大綱的人以為序場出現的角色就是主角──就連一個登場戲份不多的人都可以那麼詳細的描述,某種程度上更導致灰色賓士闖進求職所的慘案讓觀眾覺得歷歷在目、甚至我們因為了解了受害者的「背景故事」,心理上就更會對他們產生憐憫之情,進而在最開始就有一種憤恨賓士先生的念頭出現。(特別是受害者珍妮斯與派翠西亞!女性與嬰孩總是讓人更容易產生同情的)

而再來,就是那一封由賓士先生寫給霍吉斯的信開始正式揭開故事的序幕。從那封信完全就是一種「宣戰」,也讓後來霍吉斯與賓士先生的「鬥智」顯得格外精彩──前面也提供了,角色觀點其實是有隨時切換的,導致身為全知者的讀者同時洞悉霍吉斯的辦案進度,卻又知道賓士先生的想法跟預期──替霍吉斯捏一把冷汗的感覺不時在閱讀時湧上來。
1110683663_l  
或許是因為整個故事是很硬、很緊張的,所以安排了一些橋段來舒緩。不得不說這部分的設計的確很有電影感的感覺,不會讓觀眾一直處在一個高緊繃的狀態,所以鋪陳了霍吉斯與珍妮(這部分還SET出一個很大的震撼),還設計了傑若米這個角色,其實我覺得傑若米還蠻可愛的,他給我的感覺是那一種在正經之中還帶有一點小小的天生喜感跟幽默的那種人,很好相處的那種人,我對他在故事中所說的一句話其實印象深刻──「任何人腦想出來的系統,都可以用人腦破解。」聽起來非常就是一個聰明人會說出的話,而在故事中他的確也對破案扮演著舉足輕重的角色。

另一個關鍵角色則是荷莉,但坦白說她於我而言是到比較後期才被注意到的角色,或許因為前面大家都太過把珍妮看做中心了,導致荷莉還有其他親戚就一起被歸類成那種想要遺產的族群,導致一種厭煩感會隨之湧升,雖然一直以來荷莉好像都有一點跟他們不太一樣,但由於蠻後面才讓她有戲份的,凝聚力相較之下好像就沒有傑若米跟霍吉斯那麼深。

崔洛尼太太則是另一個讓人發人省思的角色,但是必須承認,每個人有時候都會不小心因為一些外在的因素而以偏概全的去把某個人定罪,甚至在這種大規模的慘案中,不只是警方,媒體的過度曝光也是變相的幫兇,其實造成崔洛尼太太的崩潰、最後導致自殺應該可以說是「人人有責」吧?

如果硬要說的話,我會覺得相較於前半段精彩的鬥智跟推理,反而最後的大事件似乎比較弱了一些,特別是關鍵時刻好像反而霍吉斯蠻次要的,覺得有一點意外,不過查了一下資料發現比爾霍吉斯系列似乎有三部曲!而這一本《賓士先生》不過是首部曲而已,讓我整個格外期待第二部、還有第三部的問世!

圖片來源:網路
click ☞ Dear Han on Facebook 

文章標籤

全站熱搜

Han ♥ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()