c79829c9-f01e-42e4-a89a-bf5897fba9d3  
『We are what we wear. ──《純屬張愛玲個人意見》』

很久沒看舞台劇了,睽違多時再進劇院是為看《純屬張愛玲個人意見》,主要還是因為「果陀劇場」於我而言真的是很品質保證的劇團,況且這個主題我還蠻有興趣──不管是張愛玲,還是「衣著」與人之間的關係,我其實很好奇這能如何串連成一個故事,搬到舞台上演出。此外,「犀利愛情強酸喜劇」這個SLOGAN很吸引我,於我而言產生了無限的好奇。
而實際進場之後,也的確出乎我預料的「好玩」。它好笑、它夠「酸」、它夠「影射」(甚至讓我在觀看的過程中一直不免聯想這個是不是在說誰呢?產生這樣的想法),力道拿捏在一個夠好的位置,不會讓人覺得戲謔過度,卻也同時讓觀眾感受到有趣、好笑──對我來說是很FUNNY,但同時又有極深含意的作品。
f093bd79d2b3089dee08c61ea641531c  
在張愛玲百貨公司以前,先由個人意見最廣為人知的──評判紅毯穿著開始,漸漸的帶到張愛玲這個主題,再由每一個張愛玲的作品中取出一小段,除了以旁白念之,更根據其做一些「現代化」的延伸,整體而言不會讓人覺得很艱澀難懂,在「有趣」之於又某種程度上保有了原本張愛玲的一些精髓,關於服裝(這部分甚至可能是透過動作,而非僅只是旁白),而且在看戲的同時我真的忍不住下定決心要回家把所有張愛玲的書籍看完──我覺得會因為看了這齣戲而注意到更細膩的地方。我贊同劇中說的,這是一齣以張愛玲為名,好像跟她有點關係、卻又好像不是那麼有關連的作品,但是我還蠻喜歡這兩者的結合,所蹦出的火花既現代又傳統,既有批判的力道又同時帶給觀眾思考,像是拋磚引玉,將我們帶進某個「情況」之後,要觀眾透過感受去思考一些箇中意義。

而我必須說三個女性演員的表現可圈可點,而其中賴玟君的表演讓我最為驚艷,我必須說其實導演真的很適時的SET進不少喜劇元素,但大概是唯有她,所有的片段都能夠惹得觀眾哄堂大笑吧!
0036168  
而鄧九雲則是讓我驚奇的部分,畢竟這幾個演員之中我稍微比較認識的就是她了(抱歉,對於劇場的部分真的相對來說比較不熟),導致我的確會一直把目光放在她身上,也因此更能注意到她比較細膩的部分。我必須說我覺得這部作品很厲害的是其比較「單元劇」的形式,相較於我少少看舞台劇的經驗,這算是第一部我所看的、非連貫故事性的表演,所以她們所要詮釋的不只是「一個角色」,有時候甚至必須分身、更可能要代表「民意」,導致每一個不同的角色她們都必須快速進到狀況中,去詮釋不同面貌的「人」──於我來說,最明顯的就是口條部分,講話的口氣、方式、聲調、說話當下的心情,對我來說都因為讓我聽到非常有區別性的「表演」而讓我非常驚喜。

我自己很喜歡看舞台劇的原因,一部份也是因為與電視劇、電影不太一樣的表演形式,會讓我透過這樣的感受、體驗進而豐富對於「表演」以及「故事」的更多想法,對我來說《純屬張愛玲個人意見》會是讓我更熱衷舞台劇的一部作品,真的是「不知不覺」就過了一個半小時左右的時光!
20160406006485  
於我而言,有一點比較沒那麼喜歡的是──我可以接受開場用「個人意見」的閒聊,但是我自己比較不喜歡把前後呼應做在這個地方,感覺太像是在透過這齣舞台劇「宣告」什麼了,雖然我自己是覺得多多少少可以體會他的心情,他的無奈及他的試圖跳脫、改變卻未果,但是總覺得其實在這裡而言並沒有太呼應到主旨(硬要說,或許是張愛玲之於個人意見的一種象徵意義吧)。或者是太受到歌舞片的影響,我會更期待最後一幕是一場「精彩的大SHOW結尾」。不過,我也說過我看舞台劇的經歷真的很少,可能是我自己太過用電影、電視劇的概念套在舞台劇身上才有這樣的感覺吧。

女性議題、「袖珍戲劇」、品牌與既定刻板印象、婚姻、愛情、「有想法與獨立」、盲從,這部作品根據每一個小單元想要談論的太多太多,對於身為觀眾的我來說,其實是有一點飽和的,坦白說我在觀看的當下好想要拿筆記錄下一些什麼,但是卻又沒辦法割捨那一種純粹觀賞的「樂趣」,所以那些感受只得靠腦袋盡可能的記下來。我記得那強而有力的諷刺,我也時時的提醒自己(舒適當然重要,但是「衣服」之於人的象徵性也是沒得忽略,我甚至在想我自己的穿著到底「透露」出了什麼?),我同時在戲劇內,又在戲劇外不斷的思考,對我來說是很充實、很豐富的一齣舞台劇作品。不知道未來有沒有加演場(因為據說票似乎售罄了?這個我不太清楚,請大家自己上兩廳院售票網看看),如果有機會,希望大家能夠進戲院看一下這部舞台劇作品,因為它真的很好玩、很親近各位觀眾哪!

圖片來源:網路
click ☞ Dear Han on Facebook 

Han ♥ 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()