e.jpg  
『真正美好的東西,或許只能停格在記憶裡。』

停格的約定 │ SNAP

導演、編劇: 康德.賈圖雲洛薩米
演員:東尼拉肯、Waruntorn Paonil

文藝感很強烈的一部作品,而且在觀影當下可以感覺到其實導演埋藏很多想說的概念在裡頭,絕非只是一般的「愛情故事」;觀眾可以在觀影期間感受到很多導演想要傳達的「概念」,儘管在看得當下,或許難免因為這些而有點分心,但卻是覺得那種藝術性非常強烈,只是最妙的莫過於,或許是最後都太過期待一個「翻轉性」的結局,導致後來的悵然,導致在影廳燈亮的那一刻,會覺得需要沉澱過後、思考之後,才能將那些東西連結起來。
d.jpg  
以INSTAGRAM打卡圖片做為開場,可以發現女主角彭就是很現代我們所說的「網美」那種女孩子,她完美營造了一個令人稱羨的女人生活,透過生活、透過照片、透過品味、透過她所營造出來的一切,像公主一樣、質感、優雅、美麗的綜合體,穿著美麗的衣裳、住在華美的房子,還有一段浪漫又動人的愛情故事;但實際上,導演卻透過一再的形象建立、再透過簡單的鋪陳推翻前者設定,不管是在女主角彭說完與未婚夫的愛情故事之後,再讓曼像失憶一般不斷否認,令觀眾質疑故事的真偽;又或者是開場在拍完美麗的蛋糕照片上傳之後,女主角卻一口都不吃。GOFFMAN的戲劇理論完全應證於彭的身上,她營造出一個讓人欣羨的生活,透過回應、或者是按讚數來證明自己存在,透過一種心裡上的虛榮,來獲得滿足。

又或者是,彌補當年畢業紀念冊內的自己是「虛線」的一種遺憾。她強烈的要讓自己不是虛無、有真實存在過的痕跡,而我想片名的停格兩字──想要表達的就是,每個人在社群媒體上都讓自己最美好的那部分紀錄下來,但美好真的就此停格嗎?
b.jpg  
自己真正內心想要記得的是什麼呢?
在水族館內的那張與攝影師(沒明說、但我覺得應該是前男友)的鮑伊的自拍,明明留在心底想念著、明明有些事情是怎樣也忘不記的、明明是自己最想珍視的,但鮑伊一句「上傳好嗎?」就讓她遲疑了,因為她的非單身關係,或許會惹來一些議論跟麻煩。所以,多諷刺?反而不在INSTAGRAM頁面上的照片,才是自己覺得最美好的。鮑伊也好、彭也好,他們拼了命地想要捕捉生命中某些瞬間的美好,然後卻又感慨的發現這樣的瞬間,難以保存。

就像那段回憶,過去了、也就變調了;無論兩人再怎麼留念、再怎麼拼命回頭望,儘管那些東西都還在,可卻也無力挽回什麼──最難受的莫過於,兩人之間最強烈的聯繫,那條「我們的魚」早已死去,彭執著的認定自己眼前看到的就是原本的模樣,然而鮑伊卻明白,所謂的「原本」已經不存在了,他沒明說,但是在鏡頭拉近到介紹的那一刻,觀眾就懂了──沒有什麼「翻轉的可能」,就算短暫的再次重逢,也不過只是彼此生命中的過客。
a.jpg  
另外一點我覺得同樣諷刺的是──那場新娘哭泣的婚禮。從挑選婚紗照片開始,她便發現自己期待的都不是曼所喜歡的──甚至曼有一點一意孤行,如果兩個人共同捕捉到的「美好」並不同步,那麼她真的能在這樣的關係中找到自我定位嗎?更強烈的對比當然是那些在鮑伊景框內的自己。這場婚禮如同我們認知中彭會喜歡的風格,讓她成為那麼閃耀動人的公主,但這同時,我卻覺得她哭泣的原因,是覺得自己就像是拼了命的把自己的人像後製進了某一個她認定美好、且充滿嚮往的幸福照片之中,但她後來卻發現自己「身在其中」了卻格格不入。

故事很簡單──甚至簡單到我覺得還蠻單薄,而且很多事情我一直覺得沒有很完全釐清,只能倚靠猜測,但我很喜歡攸關於「存在」以及女主角的心理剖析,儘管對於社群媒體上癮這樣的現象應該會讓很多人對這個女主角抱持著兩極的想法,但我卻覺得這部作品在情緒營造之中還蠻成功的去建立起這個女主角。只是,「政變」一事雖符合泰國政局,但難免覺得在不夠了解的情況之下,還蠻可惜的覺得相對功能性式微了。
 
最後附上很好聽的片尾曲,但很可惜沒有中文翻譯,導致雖然好聽卻不太明白歌詞的意境。真心覺得如果有翻譯出來應該還蠻有渲染力的吧!

圖片來源:網路
click ☞ Dear Han on Facebook 

 

 

 



Han ♥ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()