24020112_2010865165632835_1969891280_n.jpg
『人不是機器,不可能百分之百不誤判──但求無愧於心。』


接檔《當你沉睡時》的作品是這齣《理判事判》,坦白說我自己有興趣的最初是因為它以法律界為故事基礎,而最特別的大概是故事主角是「法官」,跟一般以律師、檢察官為主的故事不太一樣;此外,我發現韓國最近以這樣的舞台做為背景的戲劇真的不少,像是剛下檔的《當你沉睡時》、《悄悄話》、《奇怪的搭檔》還有評價很好的《被告人》等等,都是典型例子;而我又不免聯想到──其實像法庭戲這種對台灣來說要嘛走沉悶路線、要嘛就是整個灑狗血的八點檔,仔細想想並沒有在這個背景上做鑽研的故事(更多時候律師跟檢察官是淪為背景的),所以格外對這類型會有興趣的觀眾如我,就很期待這波韓劇趨勢能夠影響到台劇啊。

扯遠了。總之,目前總共播出四集(正常篇幅大概兩集來算),已經出現了三個案件,首先是張順福的疑似冤案再審、讓李靜珠法官大暴走的金亨柱性侵案,再來就是李靜珠的哥哥崔景浩的案子,感覺起來案件應該是挺豐富的。
24098881_2010865148966170_1017231784_n.jpg  
「我的清白,正說明你們是有罪的」,可以想見就誠如都韓俊檢察官所說,這是一句威力不遜於「有錢無罪,無錢有罪」的話(後者這句我第一次在《卞赫的愛情》聽到時也覺得十分諷刺啊)。而張順福透過偷竊這樣的行為,試圖在法院上再次宣告自己的無罪,或者以某種程度來說像是透過輿論壓力去對法官施壓,希望能夠讓更多人聽到她的心聲,而兒子日以繼夜地在法院外陳情,終究還是會讓再審法官李靜豬產生動搖。

但是以她的年輕資歷來說,要「翻案」其實談何容易,我覺得應該會涉及到很多上頭壓力──畢竟如果再審宣判無罪,就像那句話所說,不就是在證明當初下此判斷的法官做錯了嗎?我覺得在遲疑、動搖之間,李靜珠是需要經過一些心理掙扎的。畢竟就像她很敬愛的劉教授所說,法官的成功就是不要誤判啊。
24019760_2010865135632838_1725583437_n.jpg  
但說真的──法官也是人,就算是機器也有失誤之時,完全不誤判這件事情容易嗎?尤其是法官基本上來說應該也是看著檢察官與律師個別呈上來的一些證據來做判斷,我覺得其實當中都可能會存在誤差值,甚至參雜一點點私心也幾乎是無可厚非(就像身為女性的李靜珠,聽到金亨柱說性侵是一種更實際的性教育這樣的狂妄發言就會格外動怒一樣)。更遑論證據還有可能被動過手腳啊。總而言之,雖然現如今真的有很多所謂恐龍法官,但是捫心自問,只要換位思考,就會發現法官也不容易,也許會產生不斷的自我質疑──「我這樣判是對的嗎?我會不會誤判了?」,甚至可能得到世人的不諒解。但我想最重要的還是無愧於心吧。

而故事的男主角史以賢法官,明顯是出身於法學世家的高材生,還曾經在美國就讀法學院時就鎮壓了恐怖份子,在第二集李靜珠被挾持的時候也冷靜沉著的傳達訊息與暗號給李靜珠,目前來說,他感覺是相對有自己個性、想法的法官,與李靜珠之間走向也很不打不相識。
23972469_2010865138966171_1762208703_n.jpg  
像是那種很浮誇的穿法袍方式,剛開始會以為這個動作有點為男主角耍帥專用而設計,但後來看到第二次展現這個動作時不小心「網羅」了身在其後的李靜珠,就讓人覺得這樣的橋段很會心一笑。兩人的緣分從剛開始李靜珠包包被搶、然後被史以賢撿到歸還,甚至是都被分配到與張順福有關的案子,慢慢讓這兩人的人生有所交疊。不過從兩人與都檢察官、甚至是劉教授等人的關係,總覺得兩人的緣分比想像中更緊密啊。

而雖然故事背景發生在法院裡頭,但是像史以賢法官這種比較冷一點、而李靜珠又比較外向一點的個性,這種組合真的是戲劇裡面非常好用的元素,兩人剛開始有一點唇槍舌戰的你來我往也很有趣,稍稍降低了案子的沉重感。
24135408_2010865168966168_584363240_n.jpg  
不過像是第一集李靜珠的大暴走被偷拍上傳,剛好讓上頭絕定「壓掉」張順福試圖自殺的血書一事,有點犧牲李靜珠的做法讓史以賢似乎有點感冒,而更重要的是,當李靜珠不斷被冠上負面的形容詞時,整個輿論走向都會特別強調她是「女法官」。這讓我想起之前看過《麻醉風暴2》中陽靚的專訪──只要是涉及專業領域的事情,世人就會不自覺對女性有更多保留跟不信任,這才發現不只是醫生,就連法官也是。

題外話,特別想要分享一下第一集在地鐵上李靜珠的對話,法官要聊案子時竟然自動把案件省略,直接說「我昨天處理殺人,還碎屍」、「我最討厭性侵」這種話,讓周圍的人整個嚇傻了而不敢靠近,這種有點專業術語感的簡稱溝通法,說來也真的會讓人有所誤會呢。

就是這段,整個覺得超級逗趣!
24019858_2010865162299502_14225520_n.jpg  
而最開始的金佳穎事件、甚至讓高中生時期的李靜珠試圖要毀壞卷宗的,就是因為其與自己的哥哥有關,但目前來說我覺得他們的關係還蠻不明確的,首先是不同姓氏,在來是在祭祀上,發現李靜珠的「媽媽」已死,那麼那位在法院擔任清潔工的媽媽又是誰呢?我覺得或許當年的事件造就他們後續的人生有太多的改變。起初我覺得她之所以會聽從劉教授之語而以法官為目標,是為了想要替哥哥申冤之類的理由,但後來發現其實她真的認為自己哥哥犯了罪,這件事情也是她心中極大的陰影。

與此同時,劉教授,還有國會議員都鎮明(兩人即是都韓俊的父母)以及史以賢的父親史正道之間的關係也是很有玄機,總覺得或許私底下是有什麼勾當的,在前幾集也的確不難發現史正道跟都鎮明之間感覺有一些祕密、對於崔景浩的事件感覺又有點過度關注。
23972371_2010865128966172_1358758720_n.jpg  
第四集之末透過剪輯、眾人的視線與崔景浩的自白,似乎暗示著都韓俊與當年金佳穎的事件有關,倘若如此,或許也真的呼應了那句「有錢無罪、無錢有罪」的話,為了包庇此人,也許實際上真的有什麼檯面下的操作也說不定,而不得不說,應該是因為我之前看過《奇怪的搭檔》裡飾演最大反派的他,導致他的眼神讓我覺得不寒而慄啊。不過我覺得,實際上應該是「與他有關的某個人」可能性較大一些,感覺現在有點刻意製造出某種風向。

但如果實際上真的是他,又或者是真兇另有其人──那麼也就表示當年的事情也許還有得著墨,李靜珠法官必然會為了哥哥而去深究,與此同時,史以賢以及都韓俊也許要面對的就是「自己的父親可能涉及不法」這樣的糾結,在正義、使命感與親情之間所要做的抉擇,應該會是很大的看頭。
24019832_2010865132299505_1010495192_n.jpg  
雖然只看了四集,但其實我自己還蠻喜歡朴恩斌飾演的李靜珠這個角色耶,感覺在活潑之中有自己的想法、執著,而又同時有點顛覆觀眾對法官印象的莽撞與可愛,相對來說雖說是「不定時炸彈」,可能也相對比較不寫實一點,可是其實我覺得讓這個角色在剛出場不久就挺吸睛的,而且看得出這是個很複雜、也有很多面向的角色,有很豐富的故事厚度、且同時應該有很多情緒面的細節可以經營,算是很吸引我的一個角色。

《理判事判》以法官為主的電視劇,相對來說新鮮,儘管案件可能相對來說沒有像以刑警、檢察官、律師為主的作品緊湊(畢竟重點是「判決」),但我覺得應該有蠻多可以討論的概念在裡頭,是讓人很期待後續的作品呢。

圖片來源:愛奇藝
click ☞ Dear Han on Facebook


《理判事判》
♪ 愛奇藝台灣站 │ 每周四、五上午10:00更新,前六集免費看
♪ 線上看傳送門 │ 點我線上看

Han ♥ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()