OPEN.png  
『比真相更重要的是?』

其實我是在看到野村萬齋飾演的勝呂武尊、以及柴平祐醫師一開始在故事裡拿出一篇小說給勝呂閱讀,並且從「拜讀」開始講述故事這樣的開場,才意識到這部作品是改編自阿嘉莎‧克莉絲汀的《羅傑‧艾克洛命案》,而直到我真正確定,是齊藤由貴所飾演的醫師姐姐,總是有點八卦、有點長舌,常常又挺愛幻想地把很多故事羅織在一起並且自稱為事實,那種讓人受不了、但是卻又覺得有一點可愛的角色設定,意外對我來說留下蠻大的印象。

總而言之,相較於之前都是因為知道是阿嘉莎‧克莉絲汀改編的SP而看,這一次我倒是在不知不覺中看了一個以她的作品來翻拍的SP了!而這個系列還有之前同樣由三谷幸喜編劇改編的《東方快車謀殺案》。
3.png  
坦白說,比起《克莉絲蒂連續2夜SP》(「命案目睹記 ~臥鋪特急殺人事件~」 、「著名女演員殺人事件~破鏡謀殺案~」 ),我自己覺得將白羅偵探的形象改編成勝呂武尊這樣一個同樣鮮明的角色,整體來說就時代感上、或者是角色的吸引度上,我自己都覺得更精彩於2夜SP。儘管不諱言的,我覺得選擇改編的作品會有所關連,但其實更為明顯的在於改編功力上的差距。

但,若是拿《東方快車謀殺案》跟這次的《黑井戶疑案》比起來,或許是因為故事上的差異性跟重點有所不同,相較於《東方快車謀殺案》我可以在看過原著的前提之下,再看SP、甚至電影都不太至於因為知道謎底而情緒上受到影響,《黑井戶疑案》由於蠻大的樂趣就是在謎團中猜測兇手身分、導致看過《羅傑‧艾克洛命案》原著之後,是有一點影響我自己觀劇上的心情。
2.png
但我相信,如果是沒有看過原著的,應該會挺喜歡這部《黑井戶疑案》的!而且坦白說,相較於三谷幸喜改編的另外一齣《東方列車謀殺案》,《黑井戶疑案》相較之下我覺得是少了一點點那種屬於作者風格的特殊性,導致我覺得在觀劇上相較之下是更為容易入口的,只是就會犧牲一點鑑別度跟改編上的創意性,這件事情就是取捨──而我覺得這部作品其實還蠻忠於原著的耶,就我的印象中沒什麼不太一樣的地方。題外話,在故事裡也有提到勝呂先生解決東方列車謀殺案的事情,對白出現這件事情時格外有一種親切感呢。

不管是從佐奈子的自殺,到後來黑井戶先生邀請柴醫生到家裡用餐、爾後的死亡,以及所有宅內的疑雲,不管是「全員皆有不在場證明」,又或者是椅子的位置、不見的信封、湖邊的戒指以及消失的金錢,種種都讓這整個宅第疑點重重。而這個故事最精彩的莫過於──基本上所有人都在說謊,都為了某個自己想要守護的事情而沒有把真相全盤托出,導至要拼湊出真實的情形顯得格外困難,因為,每個人都有所隱瞞。
1.png  
而其實讓我自己感到特別佩服的地方,反而是整個結構上。前文提到過,故事是從柴醫生將小說交給勝呂閱讀作為開場,而故事就是從「回顧」開始,到中後段,結束了醫生視角的說明之後,再將時序拉回到現在,透過勝呂的推理來說明真相──而,自然,勝呂所做的每一件事情、每一句話都有其意義,看到最後也會知道,就連他淡淡的說一句「這故事裡關於醫生的著墨好像偏少了呢」,到頭來顯示出都是伏筆。

前面花了很多時間在經營全部的事件,包含春夫的失蹤等等,所有的疑雲在最後勝呂的推理中,出乎我意料之外的,以很有次序性且邏輯清晰地方式,有點帶著觀眾各個擊破的感覺,我覺得光是在那麼多的混亂中,能夠按照順序一個一個解謎,這個鋪陳與安排就是非常需要經過深思熟慮的。最後的推理、解答部分,我自己是挺喜歡的,儘管是看過原著的觀眾,卻也再次跟著勝呂先生的推理而思考。
5.png  
另外一個讓我蠻喜歡的部分,其實是在故事的末端,真相大白之時,野村萬齋跟大泉洋從起初有點像是福爾摩斯與華生的夥伴相處,到最後的一場戲,我覺得對比之下整個情緒的渲染性是很足夠的,儘管時至今日,再次接觸到這樣的故事,還是會不免覺得勝呂先生(也就是原著中的白羅)這樣做到底是不是正確的?甚至該用什麼方式讓真相得以公開、我覺得這一點同於《東方列車謀殺案》,是蠻值得觀眾去思索的。而不得不說,我自己覺得大泉洋在最後一場戲裡,也有超乎我意料之外的演出,看似淡淡的,情緒卻飽滿又強烈到讓人印象深刻。

本來或許因為看過原著而影響觀劇心情,難免有一種因為知道真兇是誰而因此少了一點震撼感(不過我相信沒看過的觀眾應該會蠻感震驚的!),坦白說在最後因為這兩位演員的對戲,而讓我還是有被吸進去的感覺,私心覺得著實為此加分不少!

圖片來源:網路
click ☞ Dear Han on Facebook

Han ♥ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()