2.jpg  
『我們與那些必然的傷。』

《鏡文學:驚悚劇場》第二篇來了!還沒看第一篇的請先這邊請噢>>>【台劇】鏡文學:驚悚劇場 │《完美Lily》、《虎》、《樂園》、《隧道》 

其實對於這次《鏡文學:驚悚劇場》裡有幾部作品,是我之前在台北電影節就有注意到的,可惜因為時間的關係而沒有辦法觀影,不過跟我一樣錯過北影放映的不用扼腕,因為現在就有三個OTT平台會在8/15、也就是今天上架噢!一則故事大概30分鐘的篇幅,其實還蠻讓人欲罷不能的,可是與此同時卻又覺得相當緊湊而有力道!

有別於第一篇的「愛情類」,第二篇我彙整的主軸是「受傷的人們」──從《住戶公約第一條》、《肇事者逃逸》到《打掃》,是人在成長途徑的必然傷害中,分別在前/中/後,三個階段。《住戶公約第一條》像是悲劇發生之前的滾動齒輪,《肇事者逃逸》則是循環中的痛苦進行式,而《打掃》是在傷害之後的復原過程。
住戶公約第一條.jpg  
《住戶公約第一條》NO PETS ALLOWED


導演|劉邦耀
編劇|Beck
主演|白潤音、白小櫻、 謝欣穎、張詩盈

如果要說這次七部裡面,本來沒有特別注意、但後來讓我整個最驚喜的一部,就是這部《住宿公約第一條》了。我必須說兩個童星演員的表現真的可圈可點,縱然偶爾的一些語調上的不自然,卻也好像是一種很合理化的童言童語,以及蘊藏著情緒在其中。例如小洋對晴晴的害臊、好奇與到後來有一點困窘、被搪塞,又例如晴晴那種早熟中道盡了她必須成長的不得不。兩位小童星演員用我覺得相對非常有說服力的表演在對戲,甚至在他們聊的日常生活裡,看似平凡無奇的閒聊,卻會在真相揭露時,發現一切都是早已經埋下的伏筆,只是觀眾還誤以為故事在鋪陳。

我之所以會說「驚喜」,是因為它的敘事方式本身就存在著一種誤導觀眾的詭計,導致在後來整個語彙不斷重複出現,彷若走向某種失控的結果時,卻蹦得一聲,突然來了一個完全合理、不突兀,可是我相信所有觀眾都會為之瞠目結舌的謎底。我必須說,正因為狠狠地相信某些邏輯,才會在最後的扭轉感受到一樣的衝擊──同理,正因為孩子都太理所當然地相信母親對自己的愛,才會在聽到一些充滿利刃的話語時,無法承受。

悲劇因何而生?在最後晴晴那漠然而彷若麻痺的表情,對比著小洋的震驚與激動,也好像瞬間理會了甚麼。而他們將何去何從?故事收在一個看似公布答案的位置,可其實他們的人生未完待續。不管是小洋、還是晴晴,都會因為這起事件造成莫大的影響吧。

肇事者逃逸.jpg 
《肇事者逃逸》HIT AND RUN

導演|王威翔
編劇|黃囧熊
主演| 林鶴軒、 韓笙笙、洪群鈞、安乙蕎

最近農曆七月,難免覺得看這部具有點毛毛的(笑)
相信大家一定聽過「抓交替」這樣的說法,也因此老一輩的人在這一個月份都會有特別多的忌諱與耳提面命。《肇事者逃逸》從劇名,走一個懸疑推理的路線──逃逸的肇事者是誰?

故事前期走一個像是電影《今天暫時停止》的路線,不斷重複的情節上演,而他在那些熟悉感裡,彷若開始找到了遊戲規則,可是他無法擺脫這個循環,到了11:50,總還是提心吊膽。留也好、走也罷,卡在這個時間的狀態,痛苦重複上演,或許才是最痛苦的。

循序漸進地,後來他發現了「學妹」與這起事件的關係,兩人開始去尋找解套的方式。誰該死、誰該活?誰是對的、誰是錯的?最後不論是學妹的決意犧牲、或者是那貌似有一些不合常理的夥伴情誼──總覺得最後主角一直有想要扭轉甚麼、改變什麼的感覺,而且是協同學妹一起跳出這個循環──坦白說,我感受到那個整個敘事線成為一個環狀、鬼打牆般的感覺,可是卻難免覺得最後的收尾好像少了一點力道跟扣結。對我來說真的有一點「HIT」到,可是最後我還來不及去抓到什麼,就「RUN」了。

不過有兩個小部分我自己很喜歡,第一點是不管重複幾次,我都還是會被車撞擊的那一刻嚇到,做得太真實了、真的讓我在聽到音效的當下,仿若感受到被撞擊的疼痛!第二點則是,當觀眾(如我)都覺得主角可能想要拉著學妹一起跳脫,而在那個必須抉擇是否找替死鬼的當下,突然看見了另外一個人在場──那一瞬間也是有讓我覺得懸在心上、忐忑不安的。
打掃.jpg 
《打掃》PERFECTLY SPOTLESS

導演|卓立
編劇|余佳穎
主演|温貞菱、 蔡淑臻、饒紫娟、簡怡欣

在看《打掃》的當下,我就覺得這部作品也太適合奇幻影展的風格了吧!果不其然,參加了2019富川奇幻影展。而相較於比較通俗、故事性強烈的其他部作品,《打掃》真的是概念性很強、實驗性也很強的作品,甚至我必須說,我自己覺得《鏡文學:驚悚劇場》裡面,最只可意會不可言傳的一部作品,有些深奧、有些難懂,也有些需要沉澱才能感受到甚麼。

我覺得温貞菱是很適合朱婷這個角色的演員,她與純白的房間有一種不違和的和諧感,好似她理所當然就存活在裏頭似的,而對於那些有點病態的、神經質的,她也能夠以極具戲劇化的呈現去掌握,而那份對於污漬的執著,像是一種過去陰影的無法抹除,與此同時,或許也是極欲想要某個部分的自我,去迎合他人期待的象徵。房東所提及的種種規矩,或許象徵著一種被認同的世俗條件,而縱使她在那樣的環境裡是相對感到拘束而痛苦,甚至不知所從得,但她還是會為了「檢查」而努力清掃。

而與此同時,我感受到一種復原的過程。
或許是因為主色調是白,瞬間會讓我聯想到與醫院相關的一個顏色,更象徵著劇中朱婷的崩毀與重解,但是卻也因為全都是白,也很成功地去營造一種詭譎的氣息,坦白說,甚至會讓人感受到一種強烈的不自在與不寒而慄。這是一部概念性很強的作品,就連結尾也都有種戛然而止的感覺──新入住的房客、消失的朱婷,或許就代表著以強迫性且非自願的方式,脅迫某人快速地呈現某個修復後的狀態,終究會導致自己被內心的黑暗所吞噬吧。

可,如惡夢一場糾纏而深陷痛楚的這一切,卻也不過是房東眼裡的理所當然。

-

七部作品,七個故事,我想每個不同階段的我、或者有著不同成長背景的每個觀眾,都會看見不太一樣的東西──完全不同表現方式與主軸的七部作品,呈現了百花齊放的可能,而我極度喜歡的就是它富含的這種想像力。最後還是不免俗的跟大家推薦一下,《鏡文學:驚悚劇場》七部都值得追起來,而我也很期待大家跟我分享你的觀點唷~


【《鏡文學:驚悚劇場》播出時間】
8月15日 Netflix、 愛奇藝台灣站 、 friDay影音 上架
9月8日起,公視粉絲團 首播

文章標籤

Han ♥ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()